123

Три идеи, как сделать город лучше

Институт медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка» запустил новый сервис «Исследования», где впервые в открытом доступе выложены все итоговые проекты студентов, сделанные за четыре года. Многие из них можно скачать в формате PDF, посмотреть записи презентаций и прочитать материалы на Issue. Это медиабиблиотека для поиска необычных данных и статистики, а также источник идей о том, как делать города лучше. «Городской конструктор» выбрал три идеи из студенческих исследований, которые были сделаны в Москве, но могут пригодиться в любом городе.

Приложение, позволяющее проникать в закрытые здания

Многие российские города объединяет одна проблема: в них мало доступных общественных пространств, но при этом очень много запертых дверей и охранников. В то же время многие красивые помещения закрыты для посетителей. Горожане к этому привыкли, хотя, учитывая особенности российского климата, эти здания могли бы стать потенциальными общественными или культурными пространствами.

Наталья Копейкина (Санкт-Петербург) разработала проект приложения, которое позволяет в режиме реального времени вносить и получать информацию о ближайших зданиях и способах доступа в них. Первым покорив очередное здание и научив этому других, пользователь получает дополнительные очки. Социальный смысл этой провокационной на первый взгляд затеи заключается в том, что когда количество вторжений на бессмысленно охраняемую территорию превысит определенный порог, владельцу придется сделать доступ легальным. Приложение позволит собирать данные о городе и одновременно запустит процесс взаимодействия между всеми заинтересованными сторонами: горожанами, собственниками и городской властью.

 

Детские площадки на пустырях

Сегодня многие детские площадки по всей стране очень похожи друг на друга. Во-первых, потому что городские власти обычно закупают самые дешевые модели, а, во-вторых, потому что получение сертификации на новый тип площадок — долгий и сложный процесс. Но, несмотря на то, что рождаемость в крупных городах растет, а детские площадки в последние годы закупаются огромными партиями, большинство горок и качелей все равно пустует.

Ольга Яценко (Вологда) провела опрос среди жителей одного спального района, чтобы понять, каким они видят идеальное игровое пространство. Опрос проводился среди взрослых и детей и результаты оказались прямо противоположными: 54% родителей хотят, чтобы их дети играли на оборудованной детской площадке, в то время как 90% детей и подростков проголосовало за пустыри. Игровые площадки не устраивали их по разным причинам: некоторые из них расположены так, что там весь день слишком ярко светит солнце, какие-то всегда заняты взрослыми, какие-то окружены дорогами и поэтому на них родители особенно строго следят за своими детьми. На пустыре дети чувствуют себя более свободно и видят больше вариантов для игр, несмотря на то, что там нет ни специального оборудования, ни даже обычных лавочек. Если вовлекать детей в процесс поиска идеальных площадок для игр, проводить среди них опросы и учитывать их мнение, то можно добиться компромиссного решения, которое устроит и взрослых, и детей, а еще научит с детства воспринимать город не как государственное, а как свое личное пространство.

Сервис, помогающий изменить город

Современное российское общество отличает крайне низкий уровень доверия. Социологические исследования показывают, что граждане страны доверяют лишь родным и друзьям, реже — коллегам. И совсем не доверяют незнакомым людям. В результате такой раздробленности люди стали считать чужим все городское пространство, которое находится за пределами их квартиры. А в чужом пространстве человек не чувствует ответственности и не думает, что может в нем что-то изменить.

Филипп Кац (Казань) разработал эскиз интернет-сервиса, который представляет собой что-то среднее между геолокационной системой и социальной сетью. Например, в нем можно бронировать определенные участки парков под личные или общественные мероприятия, согласовывать свои планы с администрацией парка, приглашать на него гостей, там же можно общаться с активистами или городскими властями. В результате между представителями различных сообществ должен наладиться диалог, необходимый для того, чтобы горожане начали больше общаться друг с другом и принимать совместные решения.

Иллюстрации предоставлены институтом «Стрелка», фото: Jonathan Kos Read, Nikita, Flickr.com