41

За нами следят: как жить в обществе тотального надзора

В течение трех месяцев студенты Института «Стрелка» исследовали одиннадцать мировых трендов развития, пытаясь представить, каким может стать мир будущего. «Городской конструктор» публикует отрывки из исследования, посвященного тренду тотального надзора. В нем рассказывается о новом конфликте нашего времени — противоречии между потребностью в сохранении личной информации и стремлением к удобству.

 

 

Концепция паноптикума: город-тюрьма

 

В конце XVIII века британский философ Иеремия Бентам придумал концепцию паноптикума — идеальной тюрьмы. Идея заключалась в том, чтобы поместить посреди круглого здания башню с единственным надзирателем. Заключенные его не видят, но при этом у них прочно сидит мысль о том, что за ними все время наблюдают. И поскольку они не знают, когда именно надзиратель на них смотрит, им приходится постоянно вести себя хорошо. Этот же механизм можно было использовать и в любых других учреждениях, где за людьми необходима слежка: в больницах, школах или на рабочих местах.

 

Сейчас, благодаря развитию технологий и особенно средств коммуникации, процесс наблюдение за людьми стал неявным и децентрализованным: больше нет одного единственного смотрителя, следящего за всеми, появилось большое количество разных источников влияния. Современный мир можно назвать постпаноптическим.

 

Постоянный контроль теперь происходит не только в тюрьме, постепенно он проник в нашу повседневную жизнь. Невозможно пересечь границу, не отсканировав свои отпечатки пальцев, каждого из нас периодически осматривают медики, а сотрудники службы безопасности проверяют нас на станциях метро, в супермаркетах и даже в церквях. Новые виды контроля скрываются под маской служб безопасности, для которых все мы потенциально ненормальные, преступники или непослушные дети.

 

 

В современном мире контроль перестает быть принудительным, люди соглашаются на него добровольно в обмен на комфорт. Желание сделать жизнь более понятной и эффективной заставляет нас пересмотреть право на частную жизнь. Общество становится полностью открытым, то есть постпаноптическим.

 

Постпаноптикум живет еще и за счет активных участников, которые готовы делиться информацией о своей частной жизни с пользой для себя. Надзор перестал быть чем-то пугающим, он стал частью индустрии развлечений, в которой люди активно торгуют своими сокровенными тайнами.

 

 

Как это повлияет на мир будущего

 

Постоянный контроль — это очень противоречивое явление: проблемы частной жизни становятся все более острыми, но люди по-прежнему делают очень мало для того, чтобы как-то изменить эту ситуацию; количество накопленной информации растет, а мы не в состоянии ее обрабатывать.

 

 

В период между 1995 и 2013 годами количество людей, у которых есть доступ к интернету, выросло с 26 миллионов до 2.4 миллиардов. К 2020 году это число увеличится до 5 миллиардов, и это значит, что за 65% мирового населения можно будет вести постоянное наблюдение.

 

Количество доступной информации постоянно растет, но возможность узнать, что же на самом деле происходит в мире уменьшается. Ценность информации теперь уже не в ее объеме, а в ее интерпретации, фильтрации и подделке. Все сложнее и сложнее ориентироваться в многообразии данных, поэтому мы все чаще перекладываем ответственность за принятие решений на консультантов, экспертов и Google Search.

 

Парадоксом частной жизни является то, что люди считают неприкосновенным право побыть в одиночестве, но они не удосуживаются обеспечить защиту этого права в интернете. Джил Лепор из журнала The New Yorker пишет об этом так: «Это привело к парадоксу: американская культура одновременно хочет быть увиденной и в то же время скрытой. А единственная вещь, которая ценится в современном мире выше частной жизни — это публичность».

 

 

Недавно Рем Колхас написал: «Пока мы все еще думаем, что здания — это нейтральные пространства, наши дома накапливают знания. Скоро ваш собственный дом сможет вас предать». В 2011 Ай ВэйВэй, китайский художник и активист, был арестован и приговорен к 81-дневному заключению в крошечной комнате. У него было два надзирателя, которые постоянно за ним следили и запрещали любое движение. В ближайшем будущем люди, заточенные в своих «умных домах», будут сами добровольно соглашаться вести подобный образ жизни.

 

 

Российская специфика

 

Обычно все популярные исследования связывают концепцию паноптикума с западным обществом. Но они упускает один существенный факт: паноптикум был создан во времена абсолютизма в России в резиденции графа Потемкина.

 

Концепция паноптикума была основана на идее Сэмюэля, младшего брата Иеремии Бентама, который в то время работал на Григория Потемкина. Сэмюэль придумал модель учебного центра для рабочих, которую Иеремия адаптировал для своих целей и превратил в идеальную тюрьму.

 

 

Коммунальные квартиры, как ключевой элемент жилищной политики Советского Союза, были еще одним способом введения надзора в повседневную жизнь людей. Граница между частной и общественной жизнью размывалась, а поведение людей можно было легко корректировать и стандартизировать, просто заставляя их жить в непосредственной близости друг от друга. В коммуналках неприкосновенность частной жизни была невозможной роскошью: ваши соседи всегда точно знали, что вы едите благодаря запаху с кухни, что вы делаете в своей комнате, потому что стены были тонкие и все было прекрасно слышно.

 

Именно поэтому у приватизации 90-х были такие последствия: появились закрытые территории с гигантскими заборами для людей, которые могли себе это позволить и горели желанием продемонстрировать это остальным. В силу данных исторических противоречий, с уверенностью можно сказать, что Россия —­ это место, где противостояние частного публичному будет наиболее острым.

 

Над переводом работали Ника Крайнова, Григорий Красовский

Прочитать исследование полностью можно здесь.

 

 

Иллюстрации предоставлены институтом «Стрелка».

Фотографии: Thinkstock, Steven Lilley.