2014

Что самарцы и туристы думают о видеовизитке города к ЧМ-2018

Карина Лебединская, Анастасия Левкович

29 марта опубликовали видеовизитку Самары к Чемпионату мира по футболу 2018. Двухминутное видео демонстрирует кадры из культурной жизни города — фестивали, праздники, салюты, а также пейзажные зарисовки. Посол Самары к ЧМ-2018 Сергей Войтенко высказался о ролике: «Шикарно. У меня слезы потекли», но остальные самарцы встретили видео с возмущением: в сети раскритиковали компьютерную графику, обвинили ролик в несоответствии с реальностью и высказали недоумение, что женский текст озвучивает мужской голос.

«Большая Деревня» собрала мнения медийных самарцев о визитке, а также показала ролик человеку из Санкт-Петербурга, — чтобы узнать, какой образ Самары сложится у жителей других городов.

Анастасия Кнор

Член союза журналистов

Мне не понравился видеоролик, потому что я не люблю вранье. Я понимаю, что все города хотят представить себя чуть лучше, чем они есть на самом деле, но наша Самара совсем не такая. Я считаю, что надо просто показать все так, как есть. Зачем снимать балерину на фоне вокзала? Она там никогда не выступает — для этого у нас есть прекрасный театр оперы и балета. Как связаны саксофонист и аэропорт, я тоже не поняла.

Кроме того, мне не понравилась сама идея с текстом, где город с кем-то разговаривает. Это выглядит странно. Непонятно, зачем это вообще было нужно. Больше всего меня, конечно, восхитила фраза про Волгу: «Прикоснись к моим волнам, и тебе откроются тайны вселенной». Мы каждое лето купаемся в этих водах, но все что-то так и не прозрели. В общем, на этой визитке я свой город не узнала.

Владимир Сверкалов

Блогер, создатель сайта taburent.ru

Мне понравилось видео о Самаре. Несмотря на кучу придирок в комментариях к баянисту, саксофонисту, балерине и начитке мужским голосом, я считаю, что оно сделано качественно. Видео приятно смотреть, — в нем показаны наши самые красивые места. В какой-то момент можно даже прослезиться. Конечно, в этой визитке есть пафос, но это свойственно ролику-презентации города, поэтому, как мне кажется, он выполняет свою функцию.

Сергей Служаев

Руководитель отдела видеопроизводства Самарского университета

Видео в таком формате и с такой подачей можно встретить очень часто. В этом смысле ролик ничем не хуже, но и не лучше других своих аналогов. Например, такого же видео из Саранска, чего далеко ходить.

В визитке хорош замысел: рассказ о городе устами города. Но только у нас, простите, слово «Самара» женского рода. Я совсем не понимаю, почему текст дали читать мужчине. Зато есть несколько моментов, где видно, что съемочная группа очень старалась. Это и балерина у ж/д вокзала, и кузнец, и пара, танцующая у Театра оперы и балета. В ролике очень много гордости и локального патриотизма, а вот искренних эмоций не хватает.

С точки зрения видеопроизводства, здесь все в тренде: коптеры, таймлапсы, работы стедикамщиков. Но какие-то вещи в 2017 году уже не простительны. Например, «компьютерное солнышко», с которого начинается визитка. Ну камон, так уже давно нельзя делать. Цветокор тоже хромает — цвета местами очень заметно «гуляют». Ну и еще, половина ролика «прошита» кадрами с детьми. Они сначала играют на площади Славы, затем бегут с мячом по набережной до площади Куйбышева, через «дома в кружевах» до стадиона Металлург. И потом пропадают ровно на половине ролика. Дали бы этой истории развиться и дальше, почему нет-то.

На мой взгляд, Самара — более простой и душевный город, чем тот, который изображен в ролике. Но если говорить о задачах визитки — рассказать и по-возможности красиво показать город, она вполне справляется.

Александр Завальный

Историк-краевед, главный библиограф Самарской областной универсальной научной библиотеки

Спорить по поводу этого видео бесполезно, потому что каждому самарцу так или иначе будет что добавить. Мы по-разному видим город и каждый выделяет свои символы и смыслы. Очевидно, что, даже если каждый житель предложит по 5-7 своих идей, учесть их все будет невозможно. Если учтут интересы одного человека, то обязательно заденут взгляды другого. Лично мне было бы интересно узнать, какой образ Самары после просмотра видео складывается у жителей других городов. Мне кажется, эта оценка получится более объективной и полезной.

Ринат Хурамшин

Спортивный обозреватель телеканала Life78, Санкт-Петербург

В Самаре я ни разу не был, видел ее только в программах типа «Ревизорро», но там явно рисуется специфическая картина города. Поэтому ролик про Самару — мой первый опыт знакомства с волжским городом. И после просмотра появились вопросы, честно говоря.

Как я понял, ролик должен представлять Самару как город-организатор Чемпионата мира по футболу. Мне кажется, что уместно сказать про футбольное прошлое Самары и про местный клуб, который худо-бедно, но играет в РФПЛ. Да и советские времена «Крыльев Советов» можно было упомянуть, ведь мы все-таки говорим про футбол. Если Самара живет футболом и футбол в городе любят, из ролика я этого не понял. Еще бы я рассказал про местных болельщиков: что самарские фанаты не агрессивные и что то, как фанаты ведут себя до игры и на стадионе — это очень круто и красиво. Если же это не так, то просто рассказал бы, что ехать в Самару болеть за свою команду безопасно, и волноваться не о чем.

Что я узнал из ролика? В городе есть река, церкви, художники, аэропорт, метро, театр, пляжи, детские хоккейные и футбольные команды. Еще в Самаре строят или строили ракеты (точно из видео я не понял), а также в городе живут резчики по дереву, которые делают крутые вещи. Это стандартный набор достопримечательностей для туристического буклета. Все так, все это нужно говорить, но ведь на чемпионат мира ждут, в первую, очередь футбольных фанатов. Им не очень интересны церкви и ракеты. Им нужны бары, гостиницы, магазины и конечно, стадион в Самаре, ради которого они, по сути, и едут в ваш город. Про стадионы — ни про строящийся, ни про «Металлург» ничего не сказано.

Ролик хорош для туристов, но не для болельщиков, — после просмотра я бы приехал в Самару, но не на футбол, а просто посмотреть город.

И да, почему ролик про Самару, которая, как я всю жизнь думал, женского рода, озвучивает мужской голос? Очень смущает.