3821

«Мне попались в руки твои эротические фотографии и у меня есть выбор»

Анастасия Левкович
С 6 апреля фейсбук и инстаграм начали бороться с «порноместью» — размещением в публичной сети материалов сексуального характера без согласия изображенного на них человека. «Это неправильно, это оскорбительно, и теперь мы будем использовать искусственный интеллект и распознавание образов, чтобы такие изображения не использовались на наших платформах», — написал Марк Цукерберг на своей странице на фейсбуке. Это большой шаг, но до окончательный победы над интернет-травлей еще далеко. Мы собрали три истории обмана в социальных сетях и попросили юриста рассказать, как правильно вести себя, если мошенник ворует фото из личной переписки, размещает в пабликах «Курицы Самары» или атакует с фейковых страниц.

Карина Трофимова (Имя изменено)

«Мне попались в руки твои эротические фотографии и у меня есть выбор: разослать твоим друзьям или договориться с тобой лично. Как ты понимаешь, я ищу финансовую выгоду» — такое сообщение я получила днем 23 февраля. Следующим сообщением аноним прислал мне подборку снимков — на них действительно была я. До этого я около года состояла в отношениях на расстоянии, — чтобы поддерживать их, иногда отправляла молодому человеку свои фотографии в нижнем белье. На многих не было видно лица, но фигура, цвет волос, обстановка, — по ним было легко понять, что на фото именно я. Все они оказались в руках взломщика, и я была в ужасе — моя работа связана с детьми, которые добавлены в друзья. Не хотелось и думать, что будет, когда они увидят снимки. Паника нарастала: было ощущение, что за мной кто-то подглядывал в душе, что залезли в самое личное. Аноним настаивал, чтобы я скинула ему две тысячи рублей, — в противном случае он угрожал, что начнет меня «пиарить». Общался он при этом очень весело — шутил и активно отвечал на все, что я пишу. «Ошибки, которые ты можешь допустить: пожаловаться на мою страницу, (толку от этого нет, у меня много фейков), прочитать сообщение и не отвечать, грозить статьей, дядей прокурором, полицией и ФСБ (я в этом не первый день и полностью себя обезопасил), удалить страницу и кинуть меня в черный список — этим ты только усугубишь ситуацию. Имя и фамилию тоже можешь не менять, — я сохранил все данные и рассылка уже наготове», — писал он. В тот момент я была вместе с молодым человеком, в город которого не так давно переехала. Он оценил ситуацию и предложил сразу же ехать в полицию. Мы пытались растянуть время — я спрашивала, есть ли гарантии того, что собеседник удалит мои фото, потом долго выясняла, как именно должна перевести деньги. Так удалось выкроить пару часов. Но после этого аноним понял, что деньги мы переводить не собираемся, — и тогда разместил все мои фото на своей стене и разослал текст «Посмотри, как отжигает твоя знакомая» первой пятерке моих друзей.
Мои близкие среагировали очень быстро и начали жаловаться на его страницу. Контакт заблокировал его в течение трех минут, — как я поняла, он успел отправить сообщение только единицам. К тому времени мы уже были в полиции. Там насупленная женщина спросила, что мы хотим написать в заявлении. Я начала рассказывать про шантаж, про то, что за мои фотографии требуют деньги, а она рассмеялась: «Так зачем вы их выкладывали?». Было очень неприятно, — ни в одном открытом источнике моих снимков не было. После нее мы пошли к участковому, который устало сказал, что мы далеко не первые, кто с этим приходит. Он перенаправил нас в отдел компьютерной безопасности. Туда мы пришли уже после праздников, но никто так и не открыл дверь. Мы начали звонить по указанным на сайте номерам, — но они молчали. Думаю, что полиции просто лень возиться с такими, как я. Я смогла успокоиться только через неделю. Мне почти не с кем поговорить о произошедшем — родителям не расскажешь, разве что близким друзьям. Долго не хотелось заходить в контакт, — казалось, что все на меня смотрят, мои разговоры читают, следят за каждым шагом. Было просто противно. С ужасом ждала дня рождения, который был в том же месяце, — думала, что взломщик снова всплывет и захочет ударить по больному именно в этот день. Но он, судя по всему, понял, что денег ему не переведут, и больше не объявлялся. Не знаю, что посоветовать тем, кто хочет обезопасить себя в соцсетях. По первой же ссылке гугла «Шантаж вконтакте» выводится куча подробных схем, — что писать жертве, как сбить настройки, как запутать полицию. Наверное, для откровенных переписок лучше использовать другие мессенджеры, потому что контакт — помойка, где взломать любого не составит труда.

Вячеслав Яблоков

Управляющий партнер адвокатского бюро «Яблоков, Лапицкий и партнеры» Законодательная база не успевает за стремительным развитием человеческих отношений в интернете, включая социальные сети. Юристам пока до конца не ясно, следует ли создавать какие-то новые правила для поведения в интернете, либо можно ограничиться действующим сводом правил, созданным для «реальной» жизни. Например, шантаж в социальных сетях — угроза распространения фотографии, которую сам пользователь когда-то загрузил в сеть или отправил в личном сообщении. Для подобных действий, будь они в интернете или в живом общении, есть статья 163 УК РФ — вымогательство. За подобные действия наказываются до 4 лет лишения свободы. И пострадавший может заваливать службу поддержки социальной сети гневными сообщениями о недопустимом поведении в свой адрес, но результата не будет. Это то же самое, что заваливать письмами ТСЖ дома, в подъезде которого вас ограбили. В правилах пользования соцсеятми предупреждают, что пользователь сам отвечает за свои действия. Например, п.6.4 соглашения социальной сети вконтакте: «Пользователь несет личную ответственность за любую информацию, которую размещает на сайте, сообщает другим пользователям, а также за любые взаимодействия с другими пользователями, осуществляемые на свой риск». Если человек выложил в интернет не самую лучшую свою фотографию, то и разбираться с последствиями своих действий должен сам. Пункт 5.12. того же соглашения содержит вполне разумное предупреждение: «Размещая информацию на персональной странице, в том числе свои персональные данные, Пользователь осознает и соглашается с тем, что указанная информация может быть доступна другим пользователям сети Интернет» А если фотографию для шантажа использует преступник, то обращаться нужно к правоохранителям.

Анастасия Фетисова

Прошлой осенью в личку вконтакте пришло огромное сообщение. В нем девушка рассказала, что мое фото опубликовали на «Курицах Самары Куйбышевского района». Она объяснила, что пишет только тем, под чьими фото больше четырех комментариев, и я оказалась в их числе. Девушка предложила мне помочь, скинув скриншот с публикации, но, естественно, не просто так. За эту услугу она попросила положить на телефон 200 рублей. В первые пять минут я просто посмеялась и сразу же решила, что не буду вестись на этот развод. Но уже тогда мне стало немного любопытно. Ради смеха я переслала сообщение друзьям, и в итоге мы решили, что 200 рублей — не так много. В общем, любопытство победило — я отправила деньги. Конечно я боялась, что после оплаты страничка просто удалится или мне отправят чужой скрин, вставив в фотошопе туда мое фото. Через пять минут скриншот был у меня. Под фото — восемь комментариев, но все они безобидные. Парни писали, что я выгляжу недоступной. Было что-то в стиле: «Такая сразу не даст». Был и один комментарий от моего давнего знакомого, в котором он просил, чтобы меня не обижали. Это в какой-то степени убедило меня, что скриншот настоящий. Сомнения появились снова, когда через несколько месяцев я не смогла найти переписку с этой девушкой. Удалились не только сообщения с фейковой странички, но и любые упоминания об этом случае во всех моих чатах. То есть, если бы я захотела, то не смогла бы ни вернуть деньги, ни вообще доказать, что все это было на самом деле.

Вячеслав Яблоков

Управляющий партнер адвокатского бюро «Яблоков, Лапицкий и партнеры» В этой ситуации девушка сама была готова заплатить за услугу, поэтому случай нельзя считать мошенничеством. Другое дело, если бы деньги получили, но сделку не выполнили. Можно ли вообще вернуть деньги, если поверили мошенникам в соцсетях? Пока не докажешь, что вас ввели в заблуждение — нет. Самостоятельно сделать это почти невозможно. Не получится обойтись без помощи правоохранительных органов, так как придется устанавливать IP-адрес, с которого заходили в интернет, отправляя сообщение. Часто бывает, что это просто невозможно, так как мошенники заходили в аккаунт с телефона, сим-карту к которому купили на Птичьем рынке. Человек, на которого оформлен номер, скорее всего, будет даже не в курсе истории. Поэтому здесь пользователям соцсетей только один совет: будьте более осмотрительны и аккуратны.

Алина Трехина (Имя изменено)

Я несколько раз натыкалась на своих фейков, особенно вконтакте, но обычно это были безвредные пустые странички, поэтому я ничего не пыталась с ними сделать. Два года назад сестра скинула мне аккаунт, у которой в друзьях были фейки практически всех моих родных: мамы, сестры и парня. Какие-то люди просто поменяли нам фамилии на Михеевых и вели страницы вконтакте и инстаграме, как реальные, добавляя новые фото из наших аккаунтов. Через какое-то время мне начали писать незнакомые парни, говорили, что общались со мной год или больше. В переписке с ними я узнала, что с аккаунта Алины Михеевой кто-то знакомится с самарскими парнями, отсылает мои фотки, а мне приходилось объяснять людям, что они нарвались на фейк, к которому я не имею никакого отношения. Пару раз ко мне подходили незнакомцы на улице, тоже говорили, что я с ними общалась в социальных сетях. Это было очень странно. Мы писали владельцам страниц, просили удалить их. Они отвечали нам, обещали так и сделать, но на этом все заканчивалось. С техподдержкой вконтакте и инстаграма общался мой парень, поэтому я толком не знаю, почему аккаунты так и не удалили, но в конце концов я просто отправила их в черный список, а свою страницу закрыла. Через какое-то время меня перестали донимать незнакомцы, и я забила на это. Сейчас, спустя четыре года, я даже не могу найти левые страницы. Скорее всего, с них сидели какие-нибудь маленькие девочки, которые выросли и перестали заниматься этой ерундой.

Вячеслав Яблоков

Управляющий партнер адвокатского бюро «Яблоков, Лапицкий и партнеры» С авторскими правами на контент в социальных сетях все непросто. Если пользователь, публикуя на своей странице или отправляя в личные сообщения фото, не разрешал его использовать, то по закону делать этого нельзя. Но судебная практика в этой сфере пока только в зачаточном состоянии. Во-первых, остается под вопросом, кому предъявлять иск, если распространитель создал аккаунт в социальной сети не под своим именем. Обязанность собрать эту информацию лежит на истце. Во-вторых, недешево обходятся нотариальные заверения скриншота интернет-страницы. Сюда же плюсом падают затраты на услуги юриста и госпошлины. В-третьих, в судебной практике еще не определены точные размеры возможных взысканий за моральный вред, если распространённая информация умаляла честь и достоинство истца. Поэтому самый очевидный и незатратный способ разрешение подобной ситуации — обращение к администрации социальной сети. Это работает по очевидным случаям, например, создание кем-то фейковой страницы, дублирующей содержание страницы владельца (фотографии, персональная информация о дате рождения, городе, местах работы). Я сам несколько раз обращался в службу поддержки вконтакте, обнаруживая полных или частичных дублеров своей страницы. Это сделать очень просто, достаточно в свободной форме объяснить ситуацию и приложить скан страницы паспорта с фото. Не быстро, но администрация все же реагирует и удаляет страницы-дублеры.