2079

Тянет ли госуниверситет аэрокос на дно: мнения преподавателей

Объединенный Самарский университет ухудшил позиции в новом рейтинге эффективности самарских вузов. Мониторинг опубликовало 20 июня министерство образования и науки РФ. И хотя пока вуз выполнил все семь критериев, по которым оценивается эффективность высших учебных заведений в России, большинство из них заметно снизилось и даже приблизилось к пороговым. Как пишет «Самарское обозрение», аэрокос «тянет на дно» госуниверситет.

Сильнее всего пострадала «научно-исследовательская деятельность». Показатель снизился сразу на 36,1%.

статистика
«Большая Деревня» попросила преподавателей университета прокомментировать изменения.

«Не согласен. В основном, студенты и преподаватели из госа выиграли из-за объединения — у них появилась возможность реализовать себя в новых направлениях. Но и студенты нашего университета тоже остались в плюсе — мы тоже теперь можем работать с новыми направлениями. К примеру, сотрудничать с химиками, что мы сейчас и делаем», — рассказал Александр Благов, доцент кафедры технической кибернетики Самарского университета.

Мониторинг показал, что на студентов не хватает лабораторий: общая площадь учебно-лабораторных помещений в расчете на одного студента максимально приблизилась к пороговому значению — 14,94 квадратных метра против прошлогодних 17,03. Минимальный порог — 13,94 квадратных метров.

«Про лаборатории — это какой-то бред. Мне кажется, это неправда: ведь раньше отдельно в госе и отдельно в аэрокосе хватало площадей. Значит, и после объединения не должно было ничего измениться», — отреагировал на новость Александр Благов.

Кроме того, по данным исследования, заработная плата профессорско-преподавательского состава снизилась на 16%.

«Я не согласна, мы как занимались наукой, так и дальше занимаемся и очень успешно. Да и зарплаты не уменьшились: нам наоборот говорят, что если не будем активно заниматься научной деятельностью, то тогда уже начнут финансово карать», — поделилась преподавательница СГАУ на условиях анонимности.

UPD 28.06

К обсуждению резонансной темы подключились представители бывшего госуниверситета.

«То, что показатели понижены, это нормально в первый год объединения, поскольку они считаются на единицу профессорско-преподавательского состава за прошедший год. Количество людей увеличили, а в госе никто ничего по дорожной карте развития «5-100» не делал (что логично). Думаю, в абсолютных числах ничего особо не изменилось. Об этом даже Шахматов говорил, это все ожидали. Почему нет ответа ректора на эту шумиху, кстати?

Я сейчас объясню, что такое программа «5-100» . Это федеральный проект с неимоверным бюджетом, куда вошел СГАУ. Для них составили план развития, так называемую дорожную карту, на которую дают бешеные деньги. Если ты, преподаватель, нашел себе в ней место — зарплата будет очень высокой. Если нашел в ней место своему проекту, его финансируют. В общем, это главный документ нового университета.

Вообще, как можно тянуть на дно аэрокос, если он и так далеко не первый в программе «5-100». Куда уж днее», — рассказал преподаватель экс-СамГУ на условиях анонимности.

Подпишитесь на наш канал в Telegram и получайте важные материалы в личку