684

Экологи отрицают версию, что массовый мор мальков в Волге вызван химатакой

Тольяттинские экологи назвали массовую гибель мальков обычным, хоть и печальным, явлением, пишет «Самарское обозрение». Напомним, на прошлой неделе жители Самарской области начали массово писать в соцсетях про гибель мальков. На сообщения в твиттере отреагировал глава областного департамента охоты и рыболовства Вячеслав Лебедев словами об обильном цветении сине-зеленых водорослей, сославшись на результаты проверок Росрыболовства. Сейчас версию поддержали главный научный сотрудник института экологии Волжского бассейна РАН Геннадий Розенберг и директор учреждения Сергей Саксонов.

По их словам, заморы возникают ежегодно по естественным причинам. И хотя экологи допускают, что выбросы сточных вод могли увеличить количество умерших мальков, куда больше нареканий поступает в адрес самой системы речных водохранилищ. Геннадий Розенберг в очередной раз напомнил, что после затопления прибрежных территорий в середине прошлого века, скорость течения Волги снизилась в несколько раз, в результате чего река попросту не успевает себя «промывать». «Заморы — типичнаяпроблема всех водохранилищ равнинного типа», — отметил Розенберг. А высокая температура довершила начатое, значительно усилив цветение сине-зеленых водорослей. Сергей Саксонов пояснил, что сине-зеленые водоросли поглощают кислород в воде, а также выделяют различные токсины после своей гибели. Любые слова о крупном химическом вмешательстве в экосистему реки оба эколога отрицают словами: «Тогда все бы рыбы плавали к верху брюхом, а не только мальки».

Добавим, в июне этого года врио директора Института экологии Волжского бассейна РАН заявил, что с точки зрения науки Волга уже не река, а скорее каскад грязных водохранилищ.  Также минприроды РФ отмечало, что вода в Волге непригодна для питья.