524

Смотрим книгу: Джеймс Бонд и его враг «Спектр»

Андрей Олех

У многих фильмов и сериалов есть литературный первоисточник — сценарий, а иногда и более серьезное произведение. В новой рубрике «Большой Деревни» будут появляться самые свежие экранизации, чтобы читатель смог ответить на вечный вопрос: «Что лучше — фильм или книга?» 26 октября в Лондоне состоялась премьера нового фильма о Джеймсе Бонде «Спектр», в российских кинотеатрах он появится 6 ноября.

Иногда темы возвращаются: современный мир снова находится в состоянии холодной войны, а значит, шпионы опять актуальны. Впрочем, агент 007 и так никуда не пропадал. «Спектр» — 24-й фильм о Бонде. Книги Яна Флеминга уже экранизированы, и новая картина, скорее всего, возьмет из оригинальных произведений не так много. «Спектр» — зловещая организация, возглавляемая суперзлодеем Эрнстом Ставро Блофельдом. Его сыграет Кристоф Вальц, а сам герой переименован во Франца Оберхаузера, видимо, чтобы не было путаницы со старыми фильмами, где уже появлялся этот персонаж.

Эрнст Блофельд и его организация «Спектр» появляются в трех книгах бондианы. Первая из них — «Шаровая молния», где злодею отводится второстепенная роль. Произведение было написано в 1961 году, а фильм вышел в 1965-м. С тех пор мир сильно изменился, и литературному сериалу это на пользу не пошло. В произведениях Яна Флеминга Джеймс Бонд — лютый сексист, ни один диалог с персонажем противоположного пола не обходится без яростного и безыскусного флирта. С другими героями агент может разговаривать по-человечески, но только не с женщинами. Пристрастия 007 к вредным привычкам просто пугают, в тексте говорится, что он выкуривает «60 (!) крепких балканских сигарет в день», а выпить десять стаканов виски за вечер для агента — это норма. Единственное, что сближает современного Бонда и Бонда из 1960-х — бесстыдная любовь к предметам роскоши..

Из-за условностей жанра Яну Флемингу постоянно приходится сохранять видимость тайны. Джеймс Бонд догадывается обо всем гораздо позже искушенного читателя и оттого выглядит немного туповатым. Помимо прочего, в мире шпионажа и суперзлодеев все герои прямо говорят, что думают, и поступают соответственно, и это также не добавляет интриги повествованию. Сейчас оригинальные книги о Бонде вызывают искренний смех, а буквальная экранизация в условиях XXI века была бы веселей многочисленных кинопародий на агента 007. Современные сценаристы научились примирять с действительностью и более фантастичных персонажей, чем английский шпион из 1960-х. Например, Человека-паука или Бэтмана.

Джеймс Бонд в романах Флеминга догадывается обо всем гораздо позже искушенного читателя и оттого выглядит немного туповатым

У Яна Флеминга, как и у его творения — Бонда, тоже был вечный литературный соперник, не устававший критиковать бондиану. Джон Ле Карре, также как и Флеминг, сотрудничал с разведкой, оба англичанина почти одновременно начали писать книги о шпионах, но романы Ле Карре изображают «настоящий» быт разведчиков: без дорогих машин, шикарных женщин и лазеров в наручных часах. Его книги рассказывают о серой и тоскливой жизни международных спецслужб, где вместо погонь на катерах — рутина, вместо коктейлей — рутина, а наградой служат не красотки, а чувство выполненного долга, а потом опять рутина.

Произведения Ле Карре также переведены на многие языки и получили экранизации, но такой популярностью, как приключения Джеймса Бонда, не пользовались никогда. Так в очередной раз агент 007 вышел победителем в неравной схватке со своим главным врагом — реальностью.